全国抗议，多国谴责，他在“庆祝”

发布时间：2025-07-06 04:17:42 来源：地利人和网 作者：热点

华盛顿、庆祝纽约、全国谴责芝加哥、抗议旧金山、多国洛杉矶、庆祝波士顿、全国谴责西雅图、抗议休斯敦、多国迈阿密、庆祝底特律、全国谴责亚特兰大……在美国联邦最高法院做出堕胎权裁决后的抗议周末（6月25日、26日），多国美国几乎所有主要城市都发生了抗议裁决的庆祝游行示威活动。

一些地区的全国谴责示威者在6月24日就已经开始聚集。大批民众在美国联邦最高法院门口聚集，抗议高喊“堕胎合法”“我们不退缩”等口号。

6位保守派大法官的住所遭到示威者不同程度的骚扰。据《纽约邮报》报道，6月24日晚至次日凌晨，数十名抗议者彻夜聚集在大法官克拉伦斯·托马斯的住所外，高喊“我们没有权利，你就不得安宁！”

大法官布雷特·卡瓦诺的家门前也发生了民众聚集示威。日前，一名26岁的加州男子在卡瓦诺的家附近被捕，该名男子承认计划杀害卡瓦诺。美国社交媒体上流传的一份“计划”显示，包括托马斯和卡瓦诺在内的6名保守派大法官的住处附近都将成为抗议集会的目标地点。

这些大法官及其家人已经处在全天候安全保障之下。美国媒体发布的图片显示，大批荷枪实弹的警力在大法官住所附近巡逻。

6月25日，抗议活动的规模升级。据英国《卫报》报道，大规模抗议活动席卷全美，无论在哪个地区，无论是大城市还是小城镇，都有抗议者在聚集示威。

在纽约市，数千人在曼哈顿举行集会抗议，誓言要对抗联邦最高法院的裁决。据当地媒体报道，一名37岁的母亲带着她2岁的女儿一起参加了抗议，“我们必须反击，否则无法保护我们的安全。”

纽约市中心的联合广场、华盛顿广场都被抗议者堵得水泄不通。人们举着“我们反对”“强迫生育=暴力”“堕胎是一项人权”等标语。

在华盛顿，抗议者聚集在国会大厦和联邦最高法院之间的第一大道。堕胎权支持者和少数反堕胎活动人士进行了激烈的交锋。另一批抗议者在联邦最高法院门口围成一个半圆，高喊“不是你的子宫，不是你的选择”。

旧金山律师协会的主席玛丽·麦克纳马拉参加了旧金山的抗议活动。“我既悲痛，也愤怒，我想把这种感觉转化为行动。我们正在进入一个非常黑暗的时代。”她说。

在爱达荷州的博伊西市，一名示威者举的牌子写着：“我本不该去打一场我妈妈已经赢了的仗。”在洛杉矶市中心，游行队伍占领了街道，高喊着：“我们不是你们的孵化机器。”甚至在大洋彼岸的英国伦敦和德国柏林，也发生了反对美国联邦最高法院推翻“罗伊诉韦德案”的抗议活动。

《纽约邮报》称，尽管美国总统拜登呼吁民众针对堕胎权裁决的抗议保持和平，但全美各地的抗议活动仍然引发了骚乱。6月25日，纽约市至少有25名抗议者被捕；洛杉矶的抗议者与警察发生冲突；凤凰城警察发射催泪瓦斯驱散抗议人群。

另据美国ABC新闻报道，当地时间6月24日晚，美国爱荷华州一辆皮卡冲撞正举行抗议活动的人群，至少有4人在此次事件中受伤，当地警方已经对此展开调查。

多国谴责、联合国呼吁、保守派“胜利”

据路透社报道，白宫发言人卡琳6月25日表示，拜登尊重联邦最高法院，同时，他也在考虑采取行动来对抗联邦最高法院的“极端”裁决，可能包括行政命令等手段。但卡琳没有给出拜登行动的时间表。

拜登在6月24日对联邦最高法院的裁决表示遗憾，称这一裁决最终由各州执行，联邦政府将关注各州如何执行，以及其中是否有违反其他法律之处。

6月24日晚，美国80多名地方检察官和其他检察官发表联合声明称，他们不会执行堕胎禁令，他们将不起诉寻求堕胎者或提供堕胎服务者。

路透社和民调机构益普索进行的一项民调显示，约71%的美国民众认为，终止妊娠的决定权应该留给女性和她的医生，而不是政府。

美国联邦最高法院推翻“罗伊诉韦德案”裁决不仅招致国内抗议浪潮。在国际上，英国、法国、加拿大等国领导人一致对此表示谴责。

英国首相约翰逊称之为“一个巨大的倒退”，并表示一直相信女性有选择（堕胎）的权利。

法国总统马克龙也表示“声援”美国女性，并称堕胎是“所有女性的基本权利”，此前法国外交部长科隆纳称美最高法院决定“令人震惊”。

加拿大总理特鲁多表示，来自美国的消息令人震惊。“我很同情数百万即将失去堕胎合法权利的美国女性。我无法想象你现在所感受到的恐惧和愤怒。”

联合国秘书长发言人迪雅里克回应美国联邦最高法院相关裁决时表示，生殖权利是妇女权利的重要组成部分，限制堕胎只会使堕胎更加危险。“联合国反复重申生殖权利是妇女权利的重要组成部分，是国际协议维护的人权的一项原则，并在世界许多地方不同程度上反映在法律中。”他说。

美国部分保守派则在堕胎权裁决一事上表示出与示威抗议者相反的立场。

美国前总统特朗普6月25日出席在伊利诺伊州举行的一场集会时，对联邦最高法院的裁决予以赞扬，称该裁决是“宪法的胜利、法治的胜利、生命的胜利”。他还提醒在场的支持者，是他提名了“捍卫宪法”的大法官。特朗普任期内提名的三名大法官均赞成推翻“罗伊诉韦德案”的裁决。

对于保守派的立场，美国自由派人士辩驳称，保守派一边打着“尊重生命”的旗号，一边却拥护持枪、放任疫情扩散、主张对外发动战争等，话语自相矛盾。

英国《金融时报》称，一个分裂的美国对最高法院推翻“罗伊诉韦德案”做出了两极分化的反应。美联社表示，从保守派口中的“历史性的一天”到自由派呼喊“深深的悲痛”，美国被堕胎权裁决分裂了。

英国著名历史学家西蒙•沙玛在社交媒体上写道：“美国民主陷入了深深的困境。如果宪法被操纵，它就无法以目前的形式生存下去。”

“今天的美国，感觉像是一个国家住着两个非常分裂的群体。他们拥有完全不同的价值观、信仰和目标，彼此离得很远。”BBC称。

今年11月，美国将迎来中期选举，两党争夺对国会的控制权。BBC称，如果中期选举后，共和党控制国会，将引发下一场斗争。

相关报道

美国多州堕胎禁令将生效：母亲为孩子囤避孕药，堕胎药需求激增（红星新闻）

当地时间6月24日，美国联邦最高法院推翻了在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，这意味着女性堕胎权将不再受联邦宪法保护，为全美50个州中的一半以上禁止或严格限制妇女堕胎铺平了道路。

随着一些州开始陆续实施堕胎禁令，堕胎药以及避孕药成为民众关注的焦点。据报道，对避孕药、甚至节育环等避孕措施的需求正在激增。另外，药物堕胎的预约及咨询已在大幅激增，在未来还可能将继续上升。

分析称，对药物堕胎的监管将成为美国的新难题。另外，反堕胎人士指出，药物堕胎的安全性被夸大了，其将严重威胁美国公共健康安全。

母亲为孩子囤避孕药

美国最高法院在6月24日推翻了1973年“罗诉韦德案”（Roe v.Wade）的裁决，取消了宪法规定的堕胎权，将堕胎的合法性问题留给了各州。据报道，已有13个州根据“触发法”（trigger laws，即一旦“罗诉韦德案”被推翻将禁止堕胎权）开始实施堕胎禁令。例如阿肯色州的堕胎禁令已立刻生效，而其他州可能在六周或十五周后生效。据估计，美国共有26个州确定或可能禁止堕胎。

据报道，在美国最高法院宣布各州可以禁止堕胎后不到48小时，医疗保健行业注意到美国民众对节育、紧急避孕的需求猛增。由于人们担心避孕资源会有所收紧，一些人正在加紧购买避孕药等。

42岁的凯蒂·托马斯来自阿肯色州中部的小石城。在得知阿肯色州的堕胎禁令立刻生效时，她为自己16岁的女儿和21岁的儿子囤了些堕胎药以及紧急避孕药。“只要想到我女儿可能会发生什么事儿，无论是被强迫还是她自己选择而意外怀孕，我希望自己能（帮她）处理好这些意外。”凯蒂·托马斯说道。她还介绍称，自己囤了更多的紧急避孕药以防自己的儿子和女友需要。

位于亚特兰大的东南部计划生育协会的发言人劳伦·弗雷泽表示，在最高法院推翻对堕胎的宪法保护后，年轻女性担心她们在怀孕方面的选择正在减少。因此，许多人向该协会打电话询问自己可以储存多少避孕药。此外，有关紧急避孕、输精管结扎和输卵管结扎的问题咨询数量也在增加。

这一裁决似乎也激发了民众对长效避孕方法的兴趣，例如节育环。来自田纳西州纳什维尔的24岁女子弗伦奇表示，由于担心自己可能无法获得避孕措施，“我去买了一个新的（节育环）。我在新闻中得知了这个消息，我觉得这太可怕了……我不想让我体内的过期，然后可能需要堕胎。”

药物堕胎需求还将持续上升

美国最高法院作出这一裁决后，美国总统拜登下令卫生官员确保美国女性可以获得堕胎药。据报道，此前，由于比手术流产更便宜并且更能保护隐私，堕胎药的使用在美国已越发普遍。据一项报告显示，2020年，全美一半以上的堕胎是经药物堕胎。随着一些州开始实施堕胎禁令，堕胎药的需求与限制问题将成为民众关注的焦点。

24日当天，美国对堕胎药物的需求已出现激增。据一家提供堕胎药的非营利组织“Just the Pill”称，该组织的每日药物预约请求数量增加到平时数量的4倍以上。另外一家提供远程医疗堕胎服务的初创公司“Hey Jane”的首席执行官弗里德曼表示，在24日，该公司的网站流量是平时的10倍多。

25日，在美国首都华盛顿最高法院外集会的一些活动人士举着海报，标明女性在哪里可以获得堕胎药。报道预计称，美国药物堕胎的比例在新堕胎禁令下还会进一步提升。“堕胎药是不会停止的。”荷兰医师丽贝卡·冈珀茨说道，其经营着一家总部位于奥地利、通过互联网提供堕胎药的组织“Aid Access”。“因此，如果女性意外怀孕，她们总能获得安全的堕胎方法。”

因此，对于禁止一切形式堕胎的州来说，药物堕胎可能会带来重大的执法挑战，药物堕胎的监管将成为新难题。女性可以通过邮件买药或者前往合法的州获得堕胎药等。此外，预计一些人会求助于如“Aid Access”这样的国际组织，以向美国国内邮寄堕胎药片或寻求远程堕胎服务，这将使执法工作进一步复杂化。

而反堕胎组织表示，随着人们对药物堕胎的兴趣激增，他们往往会忽视药物堕胎所带来的危害。例如反堕胎组织“Susan B.Anthony Pro-Life America”的一名数据分析师斯图德尼基在24日表示，“堕胎药的安全性被夸大了……药物堕胎的增加是一种严重的公共健康安全威胁。”

相关文章